人間は生きて活動する限り利益を産まない事は実質不可能です。何事も必ず利 益を発生するからです。
時に利益を忌避する人がいますが、その人は利益という物が何かわかっていな いのです。
利益は悪ではありません。利益のために悪をなすのは悪ですが利益そのものは 決っして悪ではないのです。
まるで悪を成さなと利益が得られないかのように錯覚している人に会う事もあ るかもしれません。しかし利益は人間が生きるならば必ず発生する物です。
どんな事をしても利益は発生します。
利益とは最も重要な物です。
人は自分の価値観を知ったならば必ず利益を求める物です。その価値観を満す 物、それが利益だからです。
http://slashdot.jp/article.pl?sid=05/02/26/1219202&topic=42&mode=nested
ちょっとこれは本当でしょうかね。本当だとかなりまずい発言でしょう。
公式の記録が残らない場所での発言なので真偽のほどは確認できませんが、重 大な問題だと思います。
自閉症ってのは後天的な物ではありません。生れつきです。遺伝的可能性と遺 伝でなく母体内でも発祥の可能性の両方があるようですが、絶対に誕生後の育 て方や環境による物でない事は確実です。
また元発言の内容がよくわからないのですが、もしかして自閉症が悪い事とし て発言したのでしょうか。
ぼくも自閉症なのですが、自閉症ってのはかなり人により症状の重さが異なり ます。ぼくは論理的でない抽象概念が理解できない事があったり、言語の運用 能力に問題がある程度なので日常生活では大した問題ではないです。
自閉症は決っして悪い事ではないです。まあ自閉症でないに越した事はありま せんがね。
こういう問題発言に対策が打てないのはどうにかしないといけない気がします。
今年は寒い寒いいっている率が高い。というかなぜにこんなに寒いの？
最近CVS版のEmacsが重い。どこが問題なんだろうか、、おいかける気力がない。
仕事をする場合、必ず計画を立て優先順位をつけています。
全体に関してもそうですが、その日一日に関しても朝10分程度利用して計画を 立てています。そして優先順位を決定しています。
最近では1日単位では立案計画の6割を完遂状態です。やや計画を立てる時に甘 い(詰め込みすぎる)ためこのような達成率になっています。この点は反省点で、 現在一週間のスパンの計画をもうすこし詳細に立てる事で一日の計画のブレを 減らすように努力しています。
ただ優先順位Aの物は完遂しています。優先順位はA,B,Cの順位で付加している のですが、Aが終了するだけでも成果としては十分なので問題ありません。ただ 自分的にちょと効率悪い時があり、なぜ非効率な時間があるのかを詳細に分析 中。
計画と優先順位を明確に立てるようになってからかなり効率が高くなっている のですが、やはり体力および思考力が低下する時間帯やタイミングがあるよう です。
これは一種の体調の問題でもあるようなので、こいう時間が明確に理解されて いればより効率が上るように思います。
無理をするのでなく無理しないために自分の体の調子は良くわかっておかない と。
会社で受注した某プロジェクトの一次リリース飲み会に出てきました。ぼくも ちょっと関係したので出席してきました。
ぼくは酒類は一切飲まないのですが、比較的饒舌なので結構話しをしてきまし た。
ずっと昔は酔った人とうまく話せなかった事もあったな。だいぶ慣れたのか。
他者を批判したい気持はわかるが、ほとんど実を結ぶ事はない。喧嘩しても結 局理解はしあえない。
人と人は理解しあえる事はない。
しかし目的を一つにする事はできる。本当に理解しあっているわけではないのだ ろうけど。
他者を批判していったい何が得たいのだろうか？目的はなに？
目的がちゃんとしているならわからなくもない。
他者を批判する目的はいったいどんな物があるのだろうか。相手に今と違う別 の行動を取ってほしいというのが主な物か。
でもそういう行動してほしいのはいったいなぜ？そもそもそういう行動を望む 自分がなんで正しいと言えるの？
あとは有名な人や、自分より下だと思う人を批判する事でちょっと自分の自尊 心が満足させられるという事もあるのだろうか？
何に価値を置いているのか、価値の順位を良く考えないと結局意味がない物に なってしまう。時間の無駄になるだけです。
いったい何に基づいて、自分がそういう行動を望むのか。なぜ自分がそういう 思考をするのか一度ちゃんと考えた方が良いのではないだろうか。
雨が雪まじりに。寒い。
今日は時間があるので以下のテキストをネタに無駄言書いてみる。
こいう文章が出るって事は儲を金銭のみの受け取りを考える人が多いのだろう か？それとも日記を書いた人の周囲にだけ特の多いのだろうか。
良く考えれば金銭が途中経過にすぎない事はすぐ気づくような気がします。 金銭その物が本当に目的の人はほとんどいないと思います。
例えば、金銭により買収して人を動かしたいとか、金銭によりおいしい御飯を 食べたいとか、安全な生活を保証したいとか、結局金銭によって交換する対象 を重要視しているのが普通だと思います。
それらの望む物と交換するのに金銭が比較的容易に交換物として利用しやすい、 というだけにすぎないでしょう。
しかし世の中には物々交換という手もあります。金銭は最低限あれば、あとは 物と物との直接交換によって必要な物を直接取引する事が可能な市場というの もあるのです。
この市場では金銭を媒介しない方が交換速度が早いです。
自分がAという物を持ち、Bが欲しい場合、
A -> 金銭 -> B よりも A -> B の方が早のは当然です。
またAもBも金銭的価値がないわけではありません。それなりに金銭的な価値が あるわけですが、速度の問題で直接交換をするわけです。
金銭はまったく手元に残りませんが資産は残ります。
場合によってはそれは有形でなく無形である場合もあります。人というのは有 形ですが、実際はその可能性というは無形な物です。
直接人材と交換する事もまた物々交換と言えます。
何を最大の価値とするかは価値観により異なります。
価値が決定すれば目的は決定します。であれば最大の速度で目的の物を直接取 得できた方が良いです。
速度が重要という事は時間とも交換している事になります。
つまり儲とは金銭に限らないのです。というかむしろ金銭などはまやかしにす ぎず、決算や株価といった物を演出するための対外的な価値の出し方であった り、保管しやすい形態の一形態であるにすぎません。
という事で、金銭が価値だとおもっているのは、本当に自分が何に価値を置い ているのかわかっていないからでしょう。
価値がわかっていないなら目的もわかっていないでしょう。
であれば目の前で発生した事に場当り的に対処しているだけでしょう。
まるで世の中という物にコントロールされているような錯覚を受けているのか もしれません。
自分をコントロールできている人や会社は、そういう考え方はしない物です。 価値観が明確で目的が明確ならばば、手に入れる物はわかっているわけですから、 それを直接取得すれば良い。
そういう市場があるのです。なければ創れば良いだけです。
人生において何が正しいかは決定されていない。それは生涯をかけて自分で考 えていく物です。
今のぼくの正しさは、価値を考え、重要な事をやり、自分の人生をすごす。日々 を最大限幸福になるために生きる、という事ですが、まだまだ人生ははじまっ たばかり。まなぶべき事はまだまだ多い。これから先もいろいろあるだろう。 変化はありえる。
人生を一言で語ったり、結論を出したりするにはあまりにも生きていない。
まだまだだ。
かなり疲労していた模様。という事でこの日記と同時にアップします。不覚です。
自動スクリプトをちゃんと起動させておくべきですね。。
どんどん Emacs Lispつっこんでいったらかなり重くなってきてしまった。
そろそろ利用しない物とかは整理しないとどうにもならない。
価値観の順位とは欲望の順位なのかもしれない。
欲望を認めるべし。欲望は悪い事ではない。他者も欲望がある事を忘れてはな らない。
欲望を満す方法を提供しなければならない。
やっぱり無理をする物ではないな。
自分が何に価値を置くかをもっとちゃんと考えないといけない。
http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_68_1.htm ライブドアの産経グループへの影響を持つためと思われるニッポン放送株買収 に関連する産経側の記事です。
「正論」って雑誌知ってますか？と聞いていったいどのくらいの人が知ってい るのだろうか。
しっている人は結構政治意識の高い人でしょうね。一般の人はしらないと思い ます。
この場合一般の人とは選挙にいかない人の意味です。なぜなら選挙にいかない 人の方が今は多くそれが一般であり、一般の人は政治意識はない物だからです。 真実がどうであれ、そのように行動されているかぎりそうだという判断をすべ き。
そして、産経の論調が正論路線である事を知っている人がいったいどのくらい いるのか。
産経がいわゆる右翼的(と認識されている)発言や行動を行なう事が時々とりざ たされる事があるが、それが正論路線によっていると知っている人がどのくら いいるのか。
いないのではないだろうか。
純粋に商業的に考えるとそんな主義捨てて、娯楽情報産業として純化した方が 良いという見方はまあある。純化すればするほど世界に影響を与えられる確率 が増加する。
しかし、そこは価値観の問題であろう。
産経にとって、価値観の最大の物は正論路線なのだと思われる。
正論路線をつらぬくために他の経済活動もついでにやっているというのが正当 か。
ここには価値観の対立がある。
外部にとっての価値と内部の価値の相克。
しかし本当に価値があると思うなら、もっと明確に主張しても良いと思う事も しばしば。いつも政治的色を薄くしている気がする。
まあそれが売るための手法なのかもしれない。
でもだからなめられるのです。
まあ産経のこの手の雑誌がダメ雑誌なんですけどね、、カルトっぽい事が良く あるしちゃんと取材しているのだろうか？かなり疑問な事がある。
copyright (CC-by) 1999-2024 sakito
Powered by pyblosxom.
Theme: TheBuckmaker.
